← 返回深度文章列表

连亏7年的玩具公司,两个月签下67亿算力大单:算力租赁是风口还是韭菜?


# 连亏7年的玩具公司,两个月签下67亿算力大单:算力租赁是风口还是韭菜?

作者:通问AI许教授 | 通问AI联合创始人 · 15年金融科技 · 复旦法学院
日期:2026年08月06日

结论先说:签约只是入场券,真正的大考是交付、回款和现金流

8月3日晚间,A股上市公司高乐股份(SZ002348)公告,其全资子公司哈尔滨智辰科技有限公司与客户签署了一份为期5年、总金额31.95亿元(含税)的算力服务合同。这是继6月中旬35.57亿元首单后,这家老牌玩具企业在算力赛道上拿下的第二份"大单",两笔合同合计金额已超过67亿元(67.52亿元)。

消息一出,8月4日、8月5日高乐股份连续两天涨停,8月5日收盘报12.12元/股,总市值约120亿元。

但我想先给这盆热度浇一盆冷水:67亿是未来5年的远期服务费合同总额,不是今年的收入。 公司自己在公告里写得清清楚楚——若合同顺利实施,2026年度预计增加约2亿元收入;考虑股权激励影响,2026年度公司仍预计处于亏损状态

一家连续七年亏损、账上现金仅750万的玩具公司,两个月拿下67亿算力订单,股价连续涨停。这个剧本里,哪些是真实的算力需求,哪些是资本市场的叙事狂热?拆开看,才是真相。

需要先说明的是,这不是一个"非黑即白"的故事:公司确实在交付(首单交付80%+、25.27亿融资放款已落地),实控人也有算力产业背景;但客户背景未明、杠杆高企、跨界失败史在前,同样真实。 正确姿势不是"看空或看多",而是拆开每一层,别用叙事代替尽调。

一、事件还原:90后实控人,把玩具厂推上了算力牌桌

高乐股份主营玩具和互联网教育,自2019年至2025年已连续七年净利润亏损,亏损额累计约8.75亿元。2026年上半年业绩预告显示,公司预计营收1.5亿至1.8亿元,归母净利润仍亏损2100万至3100万元。

尤其值得注意的是,这家公司不是第一次跨界:此前曾先后布局互联网教育、新能源钠离子电池等赛道,均未能实现预期目标——"多次跨界转型失利",是判断这次算力转型成败的重要背景。

转机出现在2025年12月:控股股东变更为北京黎曼云图科创有限公司,实控人变为90后王帆(公开信息显示其在北京黎曼云图、北京芯大通半导体、重庆大通智算等多家企业担任法人)。新管理层上任后迅速将算力服务定位为核心新业务,2026年4月设立了算力投资中心、AI集群纳管中心、Token运营中心等新部门。

时间线非常紧凑:

  • 6月16日:子公司哈尔滨智浩科技有限公司与客户签署《服务采购协议》,合同总金额35.57亿元,期限5年。
  • 8月3日:另一家子公司哈尔滨智辰科技有限公司与B公司签署《算力服务合同》,合同总金额31.95亿元(含税),期限5年。
  • 两份合同合计67.52亿元,均为5年期算力服务合同。

高乐股份表示,业务模式为通过市场化采购设备、租赁机房进行集群组网,向客户输出算力并提供运维服务,不涉及设备生产制造。一句话:自己不造GPU,租机房、买设备、组集群,对外卖算力——这是典型的算力租赁(IDC+算力运营)生意。

二、三问拆解:律师看合同,会先看这三处

我在金杜律所做过金融律师,经手的钱超过140亿。看一个"跨界AI"的故事,我不会先看它多性感,而是先看三处硬伤:

第一问:合同含金量——客户是谁?31.95亿是5年的钱,今年只兑现约2亿

先看客户。公告显示,第二单的交易对手方B公司成立于2026年4月,注册资本仅1000万元;其母公司成立于2019年,资产规模6亿元以上、年收入超过5亿元。公司以"涉密信息豁免披露"程序,未完整公开交易对手背景——这个细节,已经招来不少投资者的"画饼"质疑。

更早的第一单也类似:35.57亿元首单客户成立于2025年,社保缴纳人数仅3人、无实缴资本,此前同样引发市场关注。

再看金额。31.95亿元的服务费分5年执行,按月结算:客户每月7日前发送上月服务确认账单,确认后10个工作日内付款。这意味着合同总额不会一次性进入报表。

按公司测算,这份合同2026年度预计增加约2亿元收入。加上6月首单同样测算的约2亿元,两份合计67亿的订单,2026年预计带来的收入仅约4亿元——还覆盖不了公司全年的亏损缺口和新增的设备折旧、融资成本。

资本市场往往把"67亿订单"直接换算成"67亿营收",这是最常见的误读。订单金额、确认收入、实际回款,是三件完全不同的事。行业并非没有先例:此前海南华铁一笔36.9亿元的算力服务大单,最终"全程未落地即解除"——大单可以签下,也可以不落地。

第二问:资金杠杆——资产负债率从41.74%飙升至80%以上

算力租赁是重资产生意,先投设备、后收服务费。两单项目合计需投入约27亿元设备资金,资金来源为不高于2亿元自有资金,以及不高于24亿元的金融机构授信/融资租赁贷款。

公司最新预计:资产负债率将从2026年一季度末的41.74%升至80%以上,有息负债显著增加。作为对比,2026年一季度末,公司账上货币资金仅约757万元,经营活动现金流净额为负。

高杠杆不是原罪,但杠杆放大的是双向的:算力服务价格一旦下行、客户一旦延迟付款,利息和设备折旧会持续侵蚀利润。为适配扩张,公司已计划向银行等机构申请合计不超过80亿元的授信额度,并披露已有三家金融机构完成授信额度/贷款审批,抵押物为公司位于普宁市的新建厂区(最高抵押价值3.44亿元)。公司自己也在公告中提示了融资审批不通过、授信额度不足、提款节点与设备交付不匹配等风险。

第三问:交付能力——首单交付80%+,算力团队已超30人

市场质疑最多的,是一家玩具公司凭什么交付算力?

公司给出的进度是:首单(35.57亿元)交付比例已达80%以上,获得客户验收认可,纳管计费比例约75%,并完成首期对账开票。此前已与金融租赁公司签署合同并取得25.27亿元放款——这说明,钱和货都在动,不是纯讲故事。

第二单的核心算力设备和组网设备已全部准备就绪,预计8月完成交付、组网验收及纳管计费。

团队方面,据公司最新公告,算力业务人员规模已超30人(早期市场报道中的"13人"已是过时数据)。核心团队由新实控人王帆引入,其旗下芯大通科技2024年营收超22亿元,深耕AI算力基础设施领域。

80%的交付比例说明这家公司确实在推进,但新进入者的结构性短板仍在:公司自己也在风险提示中承认,作为算力行业新进入者,管理层对技术迭代及客户需求的理解可能存在误判;核心技术团队招募不足或流失率过高,也可能导致技术人员短缺。

三、算力租赁行业真相:需求是真的,竞争也是真的

抛开个体公司,看行业底色:算力租赁的需求真实且强劲。

行业数据显示,2026年一季度国内算力租赁市场规模达680亿元,同比增长62%,全年有望突破2600亿元。与此同时,AI算力需求同比大增417%,而供给增速仅为128%——供需失衡格局持续加剧,这是算力租赁商敢签长协大单的根本支撑。

探哥在直播里反复讲一句话:「以后一切的万物都会建立在算力的基础上。」这句话放在今天看,正在被A股一家一家公司的公告验证——不只是科技公司,连做玩具的都来抢算力订单了。

但探哥还有另一句:「比风口更重要的是缺口——在风口里找到那个缺口。」算力租赁当前的主要缺口不在"有没有客户",而在"交付能力和资金实力"。头部云厂商和新兴服务商都在加码,价格下行压力真实存在。行业分析人士也认为,算力租赁正从单纯的"资源出租"向"算力运营+价值分成"升级——这个升级期,恰恰是能力的分水岭。

四、双IP拆解:这件事到底该怎么看

探哥视角(商业认知):

「老钱在凋零,新钱在演变。」玩具公司跨界算力,本质上是"老钱"在寻找"新钱"的出口。当一个行业利润薄到连年亏损时,企业的本能是寻找下一个利润池——而算力正是当下钱流向的地方。探哥的判断逻辑是:钱流向的地方变了,生意就该跟着变。但他也强调「比风口更重要的是缺口」——风口上的订单好拿,风口上的钱不好赚。

许教授视角(金融律师):

「资本市场是用脚投票的。资本市场看你往后 5 到 10 年的未来。」高乐股份连续两天涨停,是资本市场在为"跨界算力"这个叙事投票,而不是为"今年盈利"投票。这没有错,但要清醒:叙事驱动股价,财报检验价值。真正的分水岭在2027年——届时首单进入第二年计费期,客户是否续约、回款是否稳定、毛利率能否扛住价格战,都会见真章。

通问AI在为多家企业做AI应用落地与GEO评估时也观察到同样规律:企业拥抱AI的意愿(叙事)普遍高涨,但真正能把AI转化为利润的组织能力(交付),才是决定成败的分水岭。算力是AI的底座,但底座不等于利润。

五、给企业的三条行动建议

第一,别被"大单叙事"带节奏。 看一家AI相关公司的价值,先区分三个数字:订单金额(远期合同)、确认收入(当期兑现)、经营现金流(真金白银)。三个数字落差越大,故事的水分越大——这些数字在上市公司公告和定期报告中都有披露,普通投资者可在巨潮资讯网等官方渠道查阅。对已经连续涨停的题材股,追高前更要问一句:我买的是叙事,还是现金流?

第二,跨界AI优先选"轻资产+可复用"路径。 高乐股份的重资产模式(27亿设备+24亿融资)对多数企业不可复制。对中小企业而言,用AI改造业务流程、把AI嵌入产品做增量,比砸钱建算力集群更务实——先降本提效,再谈规模。

第三,把"交付能力"当作核心竞争力来建设。 算力租赁的壁垒不在签单,在交付和运维:团队规模、组网经验、故障响应、客户续约率。30人的算力团队接67亿订单,是勇气;能持续交付到客户续约,才是能力。

常见问题

Q1:高乐股份的两笔算力合同是真实的吗?

合同真实,公告披露于巨潮资讯网(2026-08-04),上海证券报、每日经济新闻等多家媒体交叉报道,首单交付比例已达80%以上。但"合同真实"不等于"故事扎实":两单客户均未完整披露背景(第二单B公司成立于2026年4月、注册资本1000万元,公司以涉密豁免披露为由未公开其详细背景),市场已有"画饼"质疑。"67亿订单"与"67亿利润"之间,还有交付、验收、回款三段很长的路。

Q2:算力租赁是一门好生意吗?

需求端真实强劲(2026年一季度国内算力租赁市场规模680亿元,同比增长62%,全年有望突破2600亿元),但它是重资产、高杠杆、长回款周期的生意。头部云厂商与新兴服务商都在扩产,价格下行压力存在。行业已有大单"签而解除"的先例(如海南华铁36.9亿元算力服务大单全程未落地即解除)。适合有资金实力和运维能力的玩家,不适合轻装上阵的跨界者。

Q3:普通企业现在应该追算力风口吗?

不建议直接追。对绝大多数企业,当下更务实的选择是:先用AI做降本提效(AI时代就三件事——降本、提效、找机会),把AI用进业务流程,再考虑是否进入算力等重资产环节。风口是给有准备的人的,缺口的判断比风口的追逐更重要。


关于通问AI:通问AI是一家专注于AI应用落地与GEO(生成式引擎优化)的企业,由许教授与阿里16年老兵探哥联合创办,为企业提供从AI人才训练、Agent应用落地到品牌AI可见性优化的一站式服务。若您正在思考"企业如何真正用上AI",欢迎与我们交流。

声明: 本文仅为行业观察与信息分享,不构成任何投资建议。股市有风险,入市需谨慎。上市公司合同金额、交付进度等以公司公告及经审计的财务报告为准。

*本文信息整理于2026年08月06日。数据来源:巨潮资讯网公告、上海证券报、每日经济新闻、蓝鲸新闻、至顶网、新浪财经。*



生成时间:2026年08月06日